Abonarse a la Newsletter

CITES | Las organizaciones musicales se hacen oír en la CoP18

CITES CoP18 logo

Dalbergia, Cedrela, el mar­fil de mamut y el cer­ti­fi­ca­do para ins­tru­men­tos musi­ca­les: los Estados Miembros de la CITES reco­no­cen nues­tras inquietudes

Si bien, ini­cial­men­te, esta­ba pre­vis­ta para mayo de 2019 en Colombo (Sri Lanka), final­men­te, la 18ª con­fe­ren­cia de las par­tes de la Convención CITES (CoP18) se cele­bró en Ginebra del 16 al 28 de agos­to de 2019. Los Estados Miembros apro­ba­ron cua­tro deci­sio­nes que van en la mis­ma línea de las rei­vin­di­ca­cio­nes que tan­to tiem­po lle­va­ban recla­man­do las orga­ni­za­cio­nes que repre­sen­tan al sec­tor musical.

1. Los ins­tru­men­tos musi­ca­les que­dan exen­tos del cer­ti­fi­ca­do CITES para dal­ber­giae
La pro­pues­ta con­jun­ta de Canadá y la UE rela­ti­va a la ano­ta­ción 15 sobre dal­ber­giae, que con­tem­pla­ba una exen­ción del cer­ti­fi­ca­do CITES para ins­tru­men­tos musi­ca­les aca­ba­dos, par­tes aca­ba­das y acce­so­rios de los ins­tru­men­tos musi­ca­les, se apro­bó por con­sen­so y sin enmien­das. Los Estados Miembros reco­no­cie­ron que esta exen­ción no ten­dría un impac­to sig­ni­fi­ca­ti­vo en la con­ser­va­ción de las dal­ber­giae y que per­mi­ti­ría ali­viar con­si­de­ra­ble­men­te los trá­mi­tes admi­nis­tra­ti­vos de los cer­ti­fi­ca­dos y pro­ce­di­mien­tos de con­trol. No obs­tan­te, la Secretaría de la CITES debe­rá rea­li­zar una eva­lua­ción del impac­to de la ano­ta­ción 15 rela­ti­va a los ins­tru­men­tos musi­ca­les, con miras a la posi­ble apro­ba­ción de una enmien­da en la CoP19. Los deba­tes sobre esta cues­tión con­ti­nua­rán a lo lar­go de los tres pró­xi­mos años.

2. Los ins­tru­men­tos musi­ca­les que­dan exen­tos del cer­ti­fi­ca­do CITES para cedre­la
A raíz de una pro­pues­ta de Ecuador apro­ba­da en la CoP, sólo se exi­gi­rá el per­mi­so CITES para cedre­la en la made­ra bru­ta o con­tra­cha­pa­da. Así pues, ya no se exi­gi­rá el cer­ti­fi­ca­do CITES para los ins­tru­men­tos musi­ca­les que con­ten­gan cedre­la.

El trans­por­te inter­na­cio­nal de ins­tru­men­tos musi­ca­les no cons­ti­tu­ye un ries­go sig­ni­fi­ca­ti­vo para la con­ser­va­ción de espe­cies amenazadas

3. El mar­fil de mamut no esta­rá pro­te­gi­do por la CITES

Israel y Kenia han deci­di­do reti­rar su pro­pues­ta de pro­tec­ción del mar­fil de mamut, una vez que la Secretaría expli­có que la CITES no era com­pe­ten­te en mate­ria de espe­cies extin­gui­das. No obs­tan­te, la Secretaría se encar­ga­rá de estu­diar el impac­to que pue­da tener la ven­ta de mar­fil de mamut en el comer­cio del mar­fil de ele­fan­te. En fun­ción de los resul­ta­dos que arro­je ese tra­ba­jo, el Comité Permanente podría pre­sen­tar una pro­pues­ta a la CoP19.

4. Simplificación de los procedimientos
La CoP18 apro­bó una reso­lu­ción que ins­ta a los Estados Miembros a sim­pli­fi­car la con­ce­sión de per­mi­sos CITES cuan­do no vayan a tener un impac­to sig­ni­fi­ca­ti­vo en la con­ser­va­ción de las espe­cies en cues­tión. Esta reso­lu­ción se deri­va de una pro­pues­ta de Estados Unidos y la UE rela­ti­va al trans­por­te inter­na­cio­nal de ins­tru­men­tos musi­ca­les sin fines comer­cia­les. Es posi­ble que se pre­sen­te una pro­pues­ta a la CoP19 para agi­li­zar los trá­mi­tes admi­nis­tra­ti­vos vin­cu­la­dos a la expe­di­ción de cer­ti­fi­ca­dos para ins­tru­men­tos musicales.

Estos resul­ta­dos tan satis­fac­to­rios se deben a que los Estados Miembros se han con­cien­cia­do de que el trans­por­te inter­na­cio­nal de ins­tru­men­tos musi­ca­les no cons­ti­tu­ye un ries­go sig­ni­fi­ca­ti­vo para la con­ser­va­ción de espe­cies ame­na­za­das. Este des­en­la­ce es fru­to de la ardua labor coor­di­na­da de las orga­ni­za­cio­nes que repre­sen­tan al sec­tor musi­cal: sin­di­ca­tos de músi­cos, aso­cia­cio­nes de con­jun­tos per­ma­nen­tes y fabri­can­tes de ins­tru­men­tos. Redoblaremos nues­tros esfuer­zos, en par­ti­cu­lar duran­te la CoP19 (en 2022), para lograr solu­cio­nes dura­de­ras que ofrez­can todas las garan­tías necesarias.

Próximamente, la FIM y sus socios pre­sen­ta­rán una ver­sión actua­li­za­da de la guía prác­ti­ca de la CITES que refle­je las deci­sio­nes apro­ba­das en la CoP18.

Ver el comu­ni­ca­do de pren­sa de FIM-Pearle*

Share This